Минеральное масло для волос


На самом деле, масла для волос используются уже очень долгое время. Ведь это самый дешёвый и действенный метод в уходе за волосами. Купил бутылку оливкового масла и хоть упользуйся! Но мы не вибираем лёгких путей)
Современному потребителю подавай всё в красивых бутылочках, в красивых магазинах.
Да чтобы еще реклама была по телевизору, и почаще. Короче, индустрия косметики в последний год быстро прочухала тренд использования масел для волос. И сейчас масла для волос производят все, кому не лень. Начиная от производителей эко-косметики, заканчивая банальными Garnier и L»Oreal.

И вот я решила разобраться, в чём разница. Действительно ли все эти масла для волос натуральные? И вообще — масла ли это? Ведь на баночке может быть написано многое…

В этом ЭкоТесте были проанализированы следующие масла для волос:

  1. Khadi 
  2. Dr. Hauschka
  3. Weleda
  4. Alverde
  5. L’Oreal Professional
  6. Kerastase
  7. Garnier Fructis
  8. Schauma
  9. Maroccanoil
  10. Dabur

Результаты ЭкоТеста — Лучшие масла для волос:

 Резюме — Лучшие масла для волос:


  • Лучшими маслами для волос оказались масла для волос из сегмента эко-косметики. Оценка — отлично
  • Далее: что Kerastase, что L’Oreal Professional — ничего особенного, ну маслечка немного, силикончиков немного. Как всегда. Да и что удивляться, ведь Kerastase принадлежит L’Oreal. Я не удивлюсь, если они вообще эти масла разливают из одного «котла» в разные упаковки с разницей — лишь в цене))) Короче, от меня — удовлетворительно
  • А вот потом дело становится всё серьёзнее и серьёзнее… И печальнее… Garnier отличился содержанием гормонального вещества в составе, в Schauma — вещество, которое подозревается в вызывании гормональных изменений в организме человека. В так много нахваленом Maraccanoil содержатся краситель и силикон, который практически не разлагается в природе. В масле с амлой фирмы Dabur полно красителей, консервантов и побочных продуктов нефтепроизводства. Ааа.. Ну и не забываем про силиконы, которые тут тоже имеются. И так, как таким ингридиентам в масле для волос делать нечего, от меня только — неудовлетворительно!
  • Совет для экономных: всё же использование масел в их чистом виде (или смешивая их между собой, например, с маслом брокколи) — вариант самый дешёвый. Bыбирайте натуральные масла проверенных прозводителей, в идеале — эко-бренды. И следите, чтобы в составе не было никакой бяки!

Как применять масла для волос

myecotest.com

Общая информация про ампулы для волос Selective mineralizer professional

Первое, что стоит отметить, это множество положительных отзывов от тех женщин, которые испытали на себе действие препарата, и кто отмечает не только быстрый, но и эффективный метод лечения.

Минеральное масло в ампулах Selective имеет следующие свойства:

За достаточно короткий период времени препарат решает много проблем, и при сравнительно небольшой цене вы получаете отличное средство от всех проблем. Кто чаще всего прибегает к помощи такого лечения? Это люди с таким проблемами, как:

Ампулы позволяют вылечить волосы

Как применять Olio mineralizer: эффективный способ

Способ применения Selective Mineralizer (Oliomineralizzante) достаточно простой и доступен любому желающему. Полный курс лечения рекомендуется проводить в течение месяца, при этом процедуру нужно делать через день. Для достижения результата ампулы для волос Селектив Минерализер применяют следующим образом:


Делайте все строго по интсрукции

volosyki.ru

Минеральное масло для волосkiller-beaver все записи автора

Минеральное масло для волосНа различных околокосметических форумах, включая это сообщество, постоянно обсуждаются вред силиконов, минерального масла, парабенов. Девочки, девушки и женщины с умным видом читают составы средств, безоговорочно доверяют любым сайтам, на которых опасными химикатами считаются любые ингредиенты, кроме экстракта ромашки и заячьего помета, и радостно выкладывают в любимых коммьюнити списки «хороших» и «плохих» силиконов.


жду тем, у нас демократическое общество, и, на мой взгляд, рубрику «Полезные статьи» можно пополнить и материалами, представляющими другую точку зрения. Ниже приведен мой вольный перевод нескольких постов из прекрасного блога The Beauty Brains (http://thebeautybrains.com/), в котором на вопросы читателей отвечают ученые – химики и биологи. Читающих по-английски отсылаю к первоисточнику — http://thebeautybrains.com/page/7/?s=mineral+oil, здесь же выкладываю 5 МИФОВ О МИНЕРАЛЬНОМ МАСЛЕ:

«В Интернете часто можно прочитать полезный совет – остерегайтесь минерального масла. Эту идею активно пропагандируют многочисленные «натуральные» бренды. В действительности же вред минерального масла – не более чем миф. Нет ни одного научного исследования, которое подтвердило бы эту гипотезу. Минеральное масло – абсолютно безопасный ингредиент. В косметической промышленности его используют уже более 100 лет. Ниже приведены 5 наиболее распространенных мифов о минеральном масле, которые запускают «в массы» отдельные производители. Во второй части статьи речь пойдет о том, почему «органические» бренды хотят вас запугать.

  Мифы о минеральном масле:

1. Минеральное масло содержит канцерогены.


йствительно, некоторые нефтепродукты содержат канцерогенные вещества (например, полициклические ароматические углеводороды). Однако минеральное масло, используемое в косметической и фармацевтической промышленности, проходит тщательную многоступенчатую очистку. Степень чистоты используемого в этих отраслях минерального масла контролируется американским Управлением по контролю за продуктами и лекарствами и рядом других международных организаций. Нет НИКАКИХ доказательств того, косметическое минеральное масло вызывает онкологические заболевания. Это подтверждается многочисленными исследованиями. В специальной медицинской литературе не было опубликовано ни одной статьи, указывающей на связь рака  и минерального масла.

2. Минеральное масло сушит кожу и приводит к преждевременному старению.

Минеральное масло образует барьер между кожей и воздухом. Оно действует как окклюзионный агент, не позволяющий воде испарятся через кожу естественным путем. Минеральное масло не высушит вашу кожу и не приведет к старению. Как раз наоборот. Оно обеспечит вам увлажнение.

3. Минеральное масло «вытягивает» из кожи витамины. Многие витамины являются жирорастворимыми. На этом основании делается вывод о том, что минеральное масло «вытянет» их из кожи. Однако научные исследования не подтверждают это предположение. Минеральное масло никак не влияет на количество витаминов в вашей коже.


4. Минеральное масло не дает коллагену впитываться в кожу. Молекулы коллагена, содержащегося в косметических кремах и лосьонах, в любом случае слишком крупные, чтобы проникнуть в вашу кожу. Так что минеральное масло никак не повлияет на его впитываемость.

5. Минеральное масло вызывает прыщи. У некоторых людей минеральное масло действительно может привести к обострению акне. Однако в большинстве случаев оно не вызывает подобных проблем.

Итак, если минеральное масло на самом деле не несет никакой опасности, почему же некоторые производители рекомендуют его избегать?

1. Они хотят, чтобы вы покупали косметику у них, а не у крупных концернов. Это основная причина «демонизации» минерального масла. Маленьким компаниям приходится искать способы убедить потребителей покупать их продукцию вместо более дешевой косметики, выпускаемой крупными, зарекомендовавшими себя брендами. По понятным причинам, они не могут позволить себе такую рекламу, как крупные игроки, поэтому они обращаются к другим методам мотивации потребителей. Распространяемые ими слухи, полуправда и ложь о минеральном масле (и многих других ингредиентах) вселяют во многих людей вполне понятные страх. И у большинства из них нет ни времени, ни достаточного уровня образования, чтобы поставить под сомнение то, что им внушают (вспомним хотя бы недавнюю передачу по НТВ, после которой тысячи домохозяек принялись мыть голову золой и чистить зубы жареными баклажанами – примечание переводчика). Они верят в мифы о минеральном масле и старательно его избегают. Недостаток скепсиса в наших согражданах (авторы имели в виду американцев, но к россиянам это тоже относится – прим. перев.) чрезвычайно огорчает авторов Beauty Brains.


2. Им нужно придумать объяснение того, почему их продукты не настолько эффективны. Правда состоит в том, что на сегодняшний день минеральное масло является одним из лучших и наиболее эффективных ингредиентов для ухода за кожей. Любой ученый-химик, работающий в косметической промышленности и читающий «Journal of the Society of Cosmetic Chemists» это знает. Другие масла тоже оказывают благоприятное воздействие на кожу, но они не настолько эффективны, как минеральное масло.

Когда химикам говорят, что они должны разработать формулу без минерального масла – из соображений маркетинга, они просто не могут создать стопроцентно эффективный продукт. С тем же успехом можно готовить омлет из яичного заменителя. По вкусу будет похоже, но не так вкусно и полезно, как омлет из настоящих яиц. То же самое происходит и с так называемой «натуральной» косметикой.

3. Они считают, что натуральное – синоним хорошего. Подобные воззрения очень распространены в обществе, но к косметике это относится в первую очередь. В США (и в России тоже – прим. перев.) многие люди уверены, что нечто «природное» по определению лучше, чем нечто произведенное человеком, синтетическое.


нако это вновь не подтверждается научными исследованиями. Более того, зачастую наука указывает на обратное! Натуральное НЕ ВСЕГДА лучше синтетического! Змеиный яд – абсолютно натуральный продукт. Цианиды тоже очень натуральные (цианиды – соли цианистоводородной кислоты, ядовитые для человека – прим. перев.). Уран – натуральнее некуда. «Натуральное» может быть и хорошим, и плохим. Аналогично, синтетические продукты тоже бывают хорошими и плохими.

Самое забавное, что минеральное масло – продукт, на самом-то деле, «натуральный». Его извлекают непосредственное из Земли-матушки, после чего очищают, чтобы добавить в вашу любимую косметику. Речь идет не о синтезировании, а именно об очистке природного масла. Даже такой ингредиент как D-пантенол (провитамин В5) требует некоторой химической модификации. А минеральное масло – не требует. Оно проходит только очистку.

4. Они искренне верят во все мифы о минеральном масле. Несмотря на то что некоторые компании попросту пытаются вас запугать и откровенно вам врут, некоторые люди искренне верят во все, что им говорят о вреде минерального масла. И их трудно осуждать. Все мы люди занятые, и услышав или прочитав то или иное утверждение, кажущееся вполне разумным, мы не тратим время на то, чтобы поискать в Интернете или специальной литературе научное подтверждение этим фактам. В результате некоторые производители сами верят в то, что создали гораздо более безопасный и эффективный продукт, хотя в действительности это не так. Люди хотят верить, что помогают другим. Даже если их вера основана на заблуждении.


Вывод Beauty Brains. В силу различных причин мифы о минеральном масле по-прежнему распространены в нашем обществе. Отчасти это связано с людской наивностью, отчасти – с самым настоящим мошенничеством. Вы можете верить, во что пожелаете, но не принимайте на веру все, что вам говорят о химических ингредиентах. Не исключено, что вас обманывают. И платить за это придется вам.»

Потратить свое бесценное время =) на перевод я решила из альтруистических побуждений. В свое время я пережила примерно годичный период «органикомании» и «нефтепродуктофобии». И если поначалу я бурно радовалась своей «экофрендлинесс» и убеждала себя, что хорошею с каждым днем, то долгосрочные последствия для моей кожи оказались драматичными – усиление купероза и первые морщинки, пересушенность и одновременное обострение акне, плюс воспаленно-розоватый цвет лица. И все это за большие деньги.

Я искренне рада за всех, кто любит органику. Просто бывает и так, как у меня. Мы все разные. Мир вам!

UPD Благодаря Эгоистке, написавшей мне об этом в личку, узнала, что я — лох, и перевод этих же статей уже был сделан и опубликован в жж — http://jangsty.livejournal.com/115092.html. Печально для меня, ибо на это дело я потратила почти час, но полезно для юзеров — можно сравнить две версии перевода и порадоваться. Во избежание двусмысленности: написанное выше я переводила сама, ибо уже не в том возрасте , социальном и профессиональном статусе, чтобы заниматься глупым плагиатом, что видно по обилию ссылок на первоисточники.


www.liveinternet.ru